Chris Sprouse entiende a Superman.
“Technically, if I’m drawing Superman, I’m not going to be drawing a lot of frown lines or wrinkles. There is a little bit of naïveté you have to get across. He’s this stranger in a strange land; an alien, who in my mind, couldn’t conceive of why anyone would want to hurt anyone else. If Superman is impressive, he’s not impressive because he looks tough or intimidating. He’s just solid and strong. He’s here to save you and he’s incredibly reliable. He’s the most reliable being on the planet.”
12 comentarios:
Osea, que Superman es un niño de tres años que no entiende que hay gente mala.
En fin, si os gusta ese Superman impoluto, perfecto, divino y nada humano os lo podéis quedar, prefiero a alguien que me pueda creer más.
Pues me lo quedo, tú cree en cualquier otro "héroe". Yo creo en Superman
A ver, yo tampoco creo en ese tipo de ingenuidad. Superman es un adulto consciente de las posibilidades inmensas de su propio poder, y que elige libremente emplear esas posibilidades para el bien. Precisamente porque conoce el mal decide combatirlo. Ha crecido en una casa con televisión, ha ido a la escuela, ha estudiado la historia de la Tierra y la de Krypton, ha viajado por todo el mundo ayudando a la gente en secreto, e incluso (en algunas continuidades) ha conocido el futuro y ha formado de la Legión, de modo que cuando se convierte en Superman es un adulto. Física y mentalmente, así que no me creo que no entienda que pueda haber Bien y Mal, como valores absolutos. Justamente él personifica al Bien
Pues a mi me parece una forma brillante de explicar como se debe enfocar el personaje para darle forma grafica. Si hubieran hechado mas de un dibujo para atras con ese texto adjunto como explicacion, no estariamos viendo al personaje tan desvirtuado como lo vemos hoy en dia. Y no se trata de que prefiramos otro tipo de heroes con mas zonas grises: yo tambien los prefiero, superman nunca ha sido de mis favoritos... pero para esos otros gustos ya existen otros personajes: A Superman que le dejen ser Superman.
Sebas: Aquí el único que parece tener 3 años eres tú, que quiere un superman de videojuego nintendo que pegue puñetazos.
La cualidad que describe Sprouse se llama NO-BLE-ZA.
Y no tiene NADA de infantil.
Pero es natural que la gente se burle de él. De hecho, hasta Lois no se cree que se gaste la paga en vicio en lugar de enviársela a su mamá ancianita...
Como bien te han apuntado, para lo demás ya hay otros personajes. Demasiados.
Sebas: Aquí el único que parece tener 3 años eres tú, que quiere un superman de videojuego nintendo que pegue puñetazos.
La cualidad que describe Sprouse se llama NO-BLE-ZA.
Y no tiene NADA de infantil.
Pero es natural que la gente se burle de él. De hecho, hasta Lois no se cree que se gaste la paga en vicio en lugar de enviársela a su mamá ancianita...
Como bien te han apuntado, para lo demás ya hay otros personajes. Demasiados.
Una cosa es que le cueste concebir que haya gente que se comporte de una determinada manera, por ser totalmente opuesta a su naturaleza, y otra que seas un tonto que no sabe que hay gente que es asi. Yo creo que se entiende de sobra lo que quiere decir, no hay que buscar pegas donde no las hay
>o hay que buscar pegas donde no las hay
Se llama "recurso al pataleo" y es infantil... ;-)
>que quiere un superman de videojuego nintendo
Ahí te equivocas, Nintendo suelen sacar producto familiar, mejor "de Playstation" o "de Xbox" ;)
Me encanta el enfoque de Sprouse. Si Superman precisamente ha conocido un futuro maravilloso desde su juventud, ha conocido la bondad de gente que le ha acogido y querido a pesar de ser extremadamente diferente, lo raro sería que no creyera en un futuro mejor.
Vivimos en tiempos cínicos donde nos meten por via intravenosa que no hay futuro, solo una invasión perpetua de terroristas, banqueros alemanes y rojos que nos quieren destruir a menos que alguien les parta el cuello. Y eso, sintiendolo mucho, no es esperanza, es un bucle genocida y paranoico en el que siempre habrá alguien a quien temer.
Es muy fácil caer en el rollo del "terror", hacer personajes que son "buenos" y eso les dá impunidad para matar a personajes que son "malos" sin razón ni pasado alguno, Rob Liefeld creó como un centenar así, y, vaya, no son Superman. De hecho cuesta distinguir a los "buenos" de los "malos".
Mi interpretación favorita de Superman aún es la frase de Morrison: Su mayor poder es insuflar esperanza en la Humanidad. Y su mejor caracterización, para mí sigue siendo la de Byrne, con un Clark adulto y creíble (no el torpón que recuperó Geoff Johns), consciente de todas las maldades del mundo y dispuesto, no sólo a combatirlas, sino a transmitir a la gente que nunca hay que perder la esperanza en uno mismo. Yo pienso que, más que "no entender por qué alguien puede querer dañar a alguien", no entiende que nadie esté dispuesto a oponerse a eso, y él nos demuestra que vencer al mal siempre es posible...
"Aquí el único que parece tener 3 años eres tú, que quiere un superman de videojuego nintendo que pegue puñetazos."
En Nintendo no hay juegos donde se den de puñetazos.
Un gallifante para Sprouse y otro para Pedro Angosto. Es la revelacion que necesita para darme cuenta de que el hombre de acero es un mojon de pelicula.
https://www.youtube.com/watch?v=OVwzi8NyeE8
Publicar un comentario